全球广告投放绩效与预算机会分析

下一笔广告预算,应该投向哪里?

跨 Google Ads、Meta Ads 与 TikTok Ads 的多平台投放分析。

349
条电商投放记录
3
个投放平台
7
个海外市场
4
类广告活动
5.01x
整体 ROAS
PythonKPI 校验Excel 分析决策支持
公开的 Kaggle 合成数据集作品集案例,并非真实企业广告账户
平台表现

三个平台,三种不同的投放效率。

01 · 观察到的效率最高
TikTok Ads
8.36x
$20.76 CPA
02 · 中等效率表现
Meta Ads
4.97x
$29.85 CPA
03 · 成本压力较高
Google Ads
3.70x
$46.93 CPA

TikTok 在本数据集中呈现最高的投放回报效率,但平台层面的表现不足以直接决定预算分配。

漏斗诊断

差距,从转化之前就已经开始。

指标TikTokGoogle
CTR5.35%4.16%
CPC$0.98$2.10
CVR4.73%4.48%
CPA$20.76$46.93
ROAS8.36x3.70x
Google 的核心差距并非转化失效,而是获客成本更高。CTR 与 CVR 仍具有分析意义。在本数据集中,更高的 CPC 和 CPA 对应更弱的投放回报效率。
机会矩阵

高 ROAS,并不意味着应该立即加码。

按广告支出与 ROAS 展示的平台广告活动机会矩阵
验证扩量10.70x

TikTok × 搜索广告:优先确认利润空间、归因与增量效果。

增长测试TikTok

展示广告与视频广告可作为受控测试候选。

优先优化Google

高支出组合需要进一步检查素材、受众与落地页。

高 ROAS 指向下一步值得测试的方向,而不是预算应盲目转移的方向。

从洞察到行动

从投放数据,走向下一步商业决策。

01

验证

在将 ROAS 视为经济结果之前,先验证利润空间、归因、转化质量与增量效果。

02

测试

对高 ROAS 候选组合进行受控预算增量测试,并在市场层验证结果。

03

优化

针对获客成本拖累回报的组合,检查素材、受众、竞价与落地页。

合成数据缺少成本 / LTV 数据缺少增量分析描述性结果 ≠ 因果关系
目标不是选出一个“最佳平台”,而是找到 下一步最值得验证的方向。
为便于作品集展示,货币符号统一显示为 $;原始数据未注明币种。全球广告投放表现 · Kaggle